■【最大の景気対策】パチンコを禁止すれば地方は一気に活性化する

「ベア速　やる夫で学ぶ地方分権」を読んだ。

書いたのは自称官僚だとさ。

徳島県の公的依存度が３２％って例をあげつつ、地方の経済は公共事業など「官」の金で支えられていて、

しかもそれを負担しているのは地元住民ではなく、都市部など他の地域の住民という話。

自称官僚氏は、今の国から地方への金の流れの仕組みが、地方の公共事業依存体質を助長し、

新しい産業が生まれないことを問題視している。

おっしゃることはごもっともなのだが、田舎の実態を知らない理想論としかいいようがない。

リアル土方がそんな簡単にＩＴ土方になれるわけがない。

問題はもっと別の所にあるのでは？

自称官僚氏もさらっと触れているとおり、公共事業には乗数効果がある。

まず建設業界に流れた金が、土方の給料になり、土方が金を使うことで誰かの所得になり、その誰かがまた金を使う、

という循環で、地方の経済が活性化するという効果だ。

だから、こうやって金が地方の中で回り続ける限り、地方の経済は良くなっていくはずなのだが、

どうも最近この公共事業の乗数効果が小さくなっているようだ。

なぜ乗数効果が小さくなっているかという問題は、田舎の人が何に金を使っているのかという問題と関係しているのでは？

そこで思い当たるのがパチンコ。

例にあげられていた徳島県には、人口１０万人あたり１９件のパチンコ屋がある（全国４位）。

パチンコは田舎では最大の娯楽で、平日の真っ昼間から大盛況だ。

公共事業の金のかなりの部分が土方の給料を経由してパチンコに費やされているのは間違いない。

それでも、パチンコ屋がそのお金を地方の中で回してくれていれば、地方の経済を良くする乗数効果は働く。

ところが、良く知られているとおり、多くのパチンコ屋の経営者は在日韓国・朝鮮人であり、儲けた金を母国に送金している。

すなわち、公共事業の金はパチンコを通じて朝鮮半島に流れるから、田舎の活性化のために役だっていないというのが現状では？

言い方を変えれば、公共事業の乗数効果は、パチンコを通じて田舎ではなく朝鮮半島で発生しているっていうこと。

以上はあくまでも感覚的な話だけど、

・国の予算＝８０兆円

・パチンコ産業＝約３０兆円

という規模を考えると、あながち邪推とは言い切れない。

誰か専門家の人にちゃんと調べて欲しいものだ。

【結論】

パチンコを禁止すれば、乗数効果が高まり、公共事業でも十分地方を活性化できる。

【補足】

隣の韓国では、とっくにパチンコは禁止されてるんだとさ。

Permalink | 記事への反応(4) | 18:53

ツイートシェア